蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)值巨大，每年都能給供應商帶來(lái)可觀(guān)的利潤，因此許多供應商企業(yè)都希望與蘋(píng)果合作。但是“果鏈”不是那么容易進(jìn)的，需要經(jīng)過(guò)極為苛刻的評估。

根據蘋(píng)果傳來(lái)的消息，其目前正在評估從長(cháng)江存儲采購NAND芯片。如果長(cháng)江存儲通過(guò)評估，意味著(zhù)什么？中企進(jìn)入蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈，靠譜嗎？

NAND閃存芯片格局或被打破

韓國廠(chǎng)商在NAND芯片有絕對的影響力，三星電子和SK海力士?jì)纱缶揞^持有全球一半以上的NAND市占比。

根據統計數據顯示，今年第二季度三星電子NAND閃存銷(xiāo)售額高達近60億美元，占全球市場(chǎng)份額的33%。

SK海力士收購了英特爾的NAND閃存業(yè)務(wù)之后，銷(xiāo)售額急速上漲。今年第二季度創(chuàng )下36億美元的銷(xiāo)售額，超越日本鎧俠，成為全球第二大NAND閃存廠(chǎng)商，市占比為19.9%。

這兩大韓國巨頭就包攬了全球一半的NAND閃存出貨量，三星電子和SK海力士分別占據第一和第二，而第三至第五分別是鎧俠、西部數據、美光科技。

不難發(fā)現，在全球主要的NAND閃存市場(chǎng)中，占主要地位的均來(lái)自美日韓這三個(gè)國家，尤其是韓國。甚至不只是NAND，包括DRAM市場(chǎng)也是韓企領(lǐng)先全球。

韓企存儲芯片產(chǎn)業(yè)實(shí)力出眾，也因此獲得了許多訂單包括，包括蘋(píng)果公司也將三星電子，SK海力士作為NAND閃存的重要供應商。不過(guò)NAND閃存芯片格局或將被打破，中企的“反擊”要開(kāi)始了。

業(yè)內有消息稱(chēng)：“長(cháng)江存儲已經(jīng)進(jìn)入了蘋(píng)果供應鏈，將為iPhone14供貨NAND閃存?！?/p>

關(guān)于這則消息，并沒(méi)有得到長(cháng)江存儲的回應，在傳出的消息中也沒(méi)有提到長(cháng)江存儲的供貨情況，甚至消息準確性如何也不清楚。

然而蘋(píng)果對此正面表態(tài)，稱(chēng)：“目前沒(méi)有任何產(chǎn)品使用長(cháng)江存儲的芯片，但正在評估從長(cháng)江存儲采購NAND芯片，用于在中國銷(xiāo)售的iPhone手機?！?/p>

也就是說(shuō)，長(cháng)江存儲暫未進(jìn)入蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈，而是處于蘋(píng)果公司的評估階段。那么長(cháng)江存儲有可能通過(guò)蘋(píng)果的評估嗎？或許有可能。

首先長(cháng)江存儲的實(shí)力不俗，具備3D NAND閃存設計及制造的實(shí)力，并且實(shí)現了192層3D NAND樣品的交付。

其次蘋(píng)果不希望把雞蛋放在一個(gè)籃子里，有意降低對韓企的依賴(lài)，所以會(huì )尋找更多的替代廠(chǎng)商進(jìn)行合作。

從這兩個(gè)角度來(lái)看，如果長(cháng)江存儲通過(guò)評估，意味著(zhù)打開(kāi)追趕韓企存儲產(chǎn)業(yè)的“芯片契機”。畢竟以蘋(píng)果的性子，要平衡韓企產(chǎn)業(yè)鏈地位的話(huà)，多半會(huì )平均分配訂單。

就像此前京東方進(jìn)入iPhone13屏幕供應鏈，所獲訂單已經(jīng)快追平韓企了?，F在到了iPhone14系列，其核心屏幕供應商的地位將更進(jìn)一步。

中企進(jìn)入蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈，靠譜嗎？

蘋(píng)果公司的賺錢(qián)能力是有目共睹的，每年至少可賺取3000億美元以上的營(yíng)收。這些的賺錢(qián)能力也帶動(dòng)上百家供應商一同富裕，只要能拿到蘋(píng)果訂單，基本上就能保證營(yíng)收財報了。

可是也有一些反面案例顯示，一旦被蘋(píng)果終止合作，業(yè)績(jì)可能會(huì )一落千丈。

就像歐菲光原本是蘋(píng)果最大的鏡頭模組供應商，但蘋(píng)果說(shuō)放棄合作就放棄合作，導致歐菲光營(yíng)收，凈利潤暴跌，不得不開(kāi)啟轉型之路，至今還沒(méi)有從蘋(píng)果終止合作的陰霾中走出來(lái)。

這不禁讓人好奇，中企進(jìn)入蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈，靠譜嗎？這得看對蘋(píng)果訂單的依賴(lài)程度了，并且自身的地位能否保證在蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈中站穩腳跟。

蘋(píng)果之所以放棄某些供應商合作，是因為沒(méi)有合作的必要了。要么是技術(shù)達不到供貨要求，要么是有了更好的選擇。

所以供應商要是能不對蘋(píng)果訂單產(chǎn)生依賴(lài)，那么與之進(jìn)行合作倒也沒(méi)什么，能賺國外公司的錢(qián)自然是好事，還有利于提升在全球產(chǎn)業(yè)鏈的地位，拉近與頂級供應商的差距。

要是能讓蘋(píng)果對其產(chǎn)生依賴(lài)，讓蘋(píng)果也離不開(kāi)合作，更加證明企業(yè)的實(shí)力。就像蘋(píng)果離不開(kāi)臺積電代工，也找不到高通基帶芯片以外的供應商選擇，每年都要給這些企業(yè)提供巨額的訂單產(chǎn)能。

總的來(lái)說(shuō)，中企進(jìn)入蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈，需要保障自身的獨特性和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢地位，關(guān)鍵時(shí)刻多做幾手準備，別押注全部希望在一家客戶(hù)身上。

寫(xiě)在最后

長(cháng)江存儲是國產(chǎn)NAND閃存巨頭，面對韓企的市場(chǎng)地位，想要打破壟斷只有與頂級的大客戶(hù)合作，才有可能拉近市場(chǎng)份額的距離。至于長(cháng)江存儲能否進(jìn)入蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈，又將帶來(lái)怎樣的市場(chǎng)表現，就讓我們拭目以待。